בית משפט השלום קיבל ערעור על החלטת רשמת הוצאה לפועל, כשקבע כי זוכה המבקש להטיל עיקול מיטלטלין ברישום, אינו צריך לפרט את רשימת המיטלטלין שבכוונתו לעקל, ועובדות אלה כלל אינן אמורות להיות בידיעתו
זוכה בתיק הוצאה לפועל הגיש בקשה לעיקול מיטלטלין של חייב ברישום. רשמת ההוצאה לפועל דחתה את הבקשה ודרשה מהזוכה לפרט אילו מיטלטלין מבוקש לעקל. הזוכה הגישה ערעור על ההחלטה, במעמד צד אחד.
מאחר שמדובר בבקשה במעמד צד אחד, דן גם בית המשפט של הערעור במעמד צד אחד, וקיבל את הערעור:
"הרשמת לא נימקה על איזו דרישה שבדין נשענת ההחלטה לבקש מהזוכה לפרט מה בדיוק היא מבקשת לעקל. כך במיוחד שעה שמבוקש לעקל מיטלטלין שנמצאים בביתו של החייב, כאשר לא ברור מנין יכולה להיות למערערת ידיעה על תוכן הבית".
הערעור התקבל והחלטתה של הרשמת בוטלה.
עורך הדין המייצג את המערער: עו"ד אבישי ריינמן.
רער"צ 49404-05-25 א.ק שראל בע"מ נ' עשהאל (לא פורסם 23.6.25).

לגלות עוד מהאתר בלוג חדלות פירעון
Subscribe to get the latest posts sent to your email.